|
|
| CITAZIONE (Rachid2 @ 5/3/2017, 15:56) CITAZIONE (supergems @ 20/2/2017, 16:59) Ciao e benvenuto, innanzitutto perché ritieni la HP 50g complicata? Per quanto riguarda la HP Prime questi sono i vantaggi:
più sottile e leggera rispetto alla NSPIRE, il corpo è in alluminio anodizzato, tastiera molto intuitiva, emulatore liberamente scaricabile fornito dalla stessa HP, il CAS è basato sul progetto open source giac/xcas del prof. Bernard Parisse (padre del CAS delle HP serie 49/50), giac/xcas è stato scelto anche come CAS del famoso GeoGebra, molto più performante di molti CAS commerciali e sicuramente superiore al CAS della NSPIRE, la Prime esegue il linguaggio di programmazione nativo PPL decisamente più veloce rispetto al BASIC della NSPIRE, è possibile partecipare al test del firmware beta che diventerà il prossimo firmware ufficiale (cosa non possibile con la NSPIRE) oltre che fare critiche e dare suggerimenti con lo staff HP sul sito hpmuseum (lo staff della TEXAS INSTRUMENTS è molto più chiuso non è aperto come quello HP).
Svantaggi della HP Prime:
essendo relativamente giovane c'è ancora qualche BUG irrisolto, ma lo sviluppo del firmware è costante, meno programmi dedicati per l'ingegneria rispetto alla serie 49/50.
Vantaggi della TI NSPIRE CX CAS:
il firmware è maturo ed ha pochi BUG essendo uscito 10 anni fa', qualche programma in più rispetto alla Prime, attualmente comunità più grande rispetto alla Prime essendo molto diffusa nelle scuole superiori americane.
Svantaggi della TI NSPIRE CX CAS:
oltre a quelli elencati sopra rispetto alla Prime, questa calcolatrice è stata progettata soprattutto per la didattica e volutamente alcune cose non sono implementate, ad esempio lo sviluppo in frazioni parziali non viene eseguito se nel denominatore ci sono parti a radici complesse.
Ricordandoti che per le ormai fuori produzione TI 89T e HP 50g ci sono più programmi dedicati per l'ingegneria, tra la TI NSIPRE CX CAS e la HP Prime ti consiglio quest'ultima. Ecco Firebird, l'emulatore della TI-Nspire CX CAS: https://github.com/nspire-emus/firebird/releasesL'XCAS è superiore al CAS Derive della Nspire ma ciò non costituisce una limitazione in alcun modo, l'Nspire è dotata di capacità di programmazione in TI-Basic (oltre a supportare scripting in LUA) in grado di estendere le potenzialità del "motore" simbolico di Derive. Come ad esempio l'eccellente libreria "specfunc" per le trasformate di Laplace, diretta e inversa, e la risoluzione di equazioni differenziali tramite Laplace oppure, ancora meglio, il pacchetto TAMUDFEQ per le equazioni differenziali, che contempla anche il comando ZEXPAND() per l'espansione in frazioni parziali complesse di una espressione razionale  http://calclab.math.tamu.edu/~belmonte/TAM...Q/TAMUDFEQ.htmlhttp://calclab.math.tamu.edu/~belmonte/TAM...AMUDFEQ22CR.pdfwww.univers-ti-nspire.fr/activites...._id=82#activiteA presto Il CAS della NSPIRE è volutamente limitante, punto. Altrimenti non avrebbero scritto quei programmi da te citati. |
| | |
